第25章 诺贝尔文学奖，永不颁给死人的奖（第3 / 4页）
“看来不把你说得哑口无言，你是不会服的，前面我说的几个和诺贝尔文学奖擦肩而过的中国文人中，有一个钱钟书，我相信大家对他的作品《围城》都是比较熟悉的吧？”
“对啊，钱钟书《围城》也很不错，也是没有获得诺贝尔文学奖，为什么？”，好奇是每个人的天性，所有人都不会例外，不知谁问了句。
余竟群不慌不忙，既然会说这句话，当然心里有底，“你说的都很有道理，这几个例子虽然是你现翻书找到的，但也不能说没有说服力，但是有一点你不要忘了，汉字的博大精深，又岂是随便就能给翻译成英文的呢？有些东西根本就没法翻译的好不好？说起来你说的几种文字和语言，都是以拉丁语作为蓝本创造的，可以说有非常高的相似之处，语法什么的万变不离其宗，但是汉字呢？是世界上仅有象形文字，语法各方面和英语相差甚远，根本就没得比，很多东西只可意会不可言传。胡跃敏，那你觉得中国没有获奖的原因是什么？”
胡跃敏关掉手电筒，把书又放了回去，“我觉得还是水平原因，你刚才说的几个都是大家，作品也都说的过去，但是在世界文坛上，地位并不显著，更别说最近出来的一些作家了。”
“你说的水平问题，那就见仁见智了，但翻译是个很大的问题，不管你承不承认，事实如此。”余竟群说道。
“文学是世界的，一本好的作品，无论你是什么文字，都会大放异彩，《红楼梦》在国外的评价就很高，不也是被翻译成英文的吗。”，胡跃敏坚持自己的意见。
余竟群微微一笑，心想小样的，我还治不了你，“诺贝尔文学奖比较有争议的，一个是泰戈尔，还有一个就是赛珍珠了，她是靠长篇小说《大地》获奖的，获奖理由是‘她对中国农民生活的丰富和真正史诗气概的描述，以及她自传性的杰作’，你们不觉得搞笑吗？”
“托尔斯泰都没能获奖，真是一个遗憾，这也说明了一个问题，文学奖本来争议就很大的，中国不缺乏优秀的作家，但是就是无法得到挪威评委的青睐，这就是傲慢与偏见。”撒后余说道。
“得不到评委的青睐是一方面，中国至今没能取得诺贝尔文学奖，我觉得还有一个重要的原因，可以说是最重要的，其他方面都没法比，那就是翻译的问题。”，莫志远喝了口水，这时候灯已经熄了，在黑天瞎火中聊天，争辩，还是很有趣的，大家兴致都还很高，没有一丝的睡意。
“莫志远说得非常对，翻译确实是个问题，获得文学奖的亚洲目前加上这个大江健三郎，一共是三个，另一个就是印度的泰戈尔，你们知道他的获奖原因是什么吗？如果你们能够知道，那么对中国为什么不能获奖，就能知道原因了。”，余竟群卖起了关子。
“哎，你就别卖关子了，大家都知道你通读千卷，见多识广，你就告诉咱们得了，谁还要猜这些东西？”，撒后余有点着急了，“泰戈尔获奖的原因是‘由于他那至为敏锐、清新与优美的诗，这诗出之于高超的技巧，并由于他自己用英文表达出来，使他那充满诗意的思想业已成为西方文学的一部分。’，在这些理由中，最为关键的就是最后一句，即‘由于他自己用英文表达出来，使他那充满诗意的思想业已成为西方文学的一部分’，这层意思说明明白白：‘你泰戈尔虽然是个亚洲人，但你的诗表达了西方的世界观、人生观、价值观，这些诗已经成为了我们西方文学的一部分。’，你们说说，偏好是不是很严重了？”
“不过泰戈尔应该也是有资格的吧？”李刚有点弱弱地说道。
胡跃敏有点不明白，“怎么搞笑了？”
“赛珍珠这个人，在中国生活和工作了40来年，谁也不能否认这个人对中国的了解，但是我表示怀疑，难道她对中国的了解程度会高于林语堂、钱钟书、巴金他们吗？不见得吧？也根本就不可能！再说‘丰富和真正实施气概的描述，我上面说的这几位作家，在这方面很差吗？我觉得至少比赛珍珠要好很多吧？那为什么同样的题材，赛珍珠就能够获奖，这几个人却是不行？是作品水平问题吗？”，余竟群就是不一样，别人都是凭着主观意愿争论，他却能够举例子，引经据典，出手就是不凡。
“你说的赛珍珠我都没听说过，更别说什么对中国农村有多么深刻的了解，我不相信她能够比林语堂他们对中国了解深。”撒后余过来帮腔道。
“要说她获奖的原因，首先就是这是一本纯正的英文书，不存在任何翻译方面的问题，还有就是，她是一个美国人，在美国长大，在美国读大学，有着和西方社会一样的世界观、人生观、价值观，所以，她能够获得诺贝尔文学奖，林语堂他们却不能获奖，由此可见，翻译和口味喜好，意识形态各因素都有。”余竟群说出了自己的看法。
“说实话，我并不认同你的看法，翻译只能说是其中之一，但绝对不是最重要的。”，胡跃敏也并不是能被轻易说服的。
“资格这玩意，还不是那帮评委说的算，说起来泰戈尔还能比托尔斯泰有资格？”余竟群歪头生气地问。
“你要是这么说，我可就不服了，你的意思是中国之所以不能够获得诺贝尔文学奖，最重要的原因是因为翻译问题？”胡跃敏突然表示不服。
“也不能说是最重要吧，反正是非常重要。”，余竟群对自己的言论还是非常的自信，胡跃敏说了句，“你等下。”，打开手电，从抽屉里拿出了一本书，看了几眼。
“胡跃敏，你在干啥呢？”余竟群问道。
胡跃敏看了几眼，说道：“你要说是翻译的问题，但瑞典文学院那帮人没人懂匈牙利文，诺奖却给了凯尔泰斯；没人懂波兰文，诺奖却给了显克维奇；没人懂阿拉伯文，诺奖却给了迈哈福兹；没人懂日文，诺奖却给了川端康成和大江健三郎；更别说什么非洲语言了，诺奖却给了索因卡。照此推理，文学院同样不懂中文，中国为什么无法染指呢？你这个翻译问题，只怕不是最重要的吧？只要是译文，肯定和原文相差甚远，泰戈尔能获奖，那是因为自己能够把自己的文字翻译成英文这一点并没有错，但是其他人可就没这个本事了，你该作何解释？”